管庄首页 | 管庄资讯 | 房屋租售 | 活动聚会 | 求职招聘 | 常营商铺 | 常营论坛 | 联系站长
返回列表 发帖

北京市律协曝光违纪律师名单 9名律师被处分

北京市律协曝光违纪律师名单 9名律师被处分

2008年12月01日15:02   京报网—北京晚报 , w" r$ s! ]: ~8 J. d& r8 D
记者今日从(北京)市律协网站获悉,协会公布了最新一批对因违反执业纪律和职业道德而遭到处分的律所及律师名单,8家律师事务所和9名律师被给予公开谴责行业处分。私自收案、收费和不开发票成为突出问题。 $ O' f+ C' ]6 s' B/ i
8 g! E+ I1 r5 Z$ h% ]7 H8 v
此次律协网站公示的是第九批违纪律所律师名单,此次被处分的律所和律师违纪问题比较集中于私自收案、私自收费和收费不开发票。 7 _" c+ S' Y0 I  g: U# s" Q

- K& F! u$ a7 l" h- r" n. b# E, y
7 E! ]6 H4 E- e. p
( ^7 s/ g& R+ Q4 p$ T  ^0 N1 b* H% o6 n
在8家律师事务所和9名律师中,4家律所收费不开发票;7位律师因私自收案或私自收取当事人费用而被处分。
4 h7 M  ?, w3 Y2 M
( h% w/ `4 t- |* t/ s* g( P3 x, b! z  ~/ x* f: F! D( @
从这些被处分的违纪行为中,市民也可以总结出聘请律师的注意事项。首先,当事人聘请代理律师必须由其所在律所接受委托、与委托人签订书面委托合同、统一收取律师费并出具发票。其次,为确认律师合法代理身份,应该查看其律师证,核查其执业证号;如果案件没办完,委托的律师转至其他律所,当事人可以选择是否继续由该律师代理。如果委托人坚持要求调离的律师继续承办,除非存在利益冲突等原因,新律所不能拒绝与其建立委托关系,如果该律师不能承办,原律所应为当事人指派其他律师继续办理,签订书面变更协议等。 8 n. c7 G/ q3 r! i

: c! p! m3 W1 P& |: S$ r
/ {, @% V3 E1 W, q被市律协处分的律所和律师名单
' _1 B* K; y& f# ?, K' o% |8 u- _
3 u( D" v2 F  t
; x$ }" y5 u4 u% r$ V8 `1、兆君律师事务所
$ b- l; J& B' g7 J/ }/ J
' j  }( |; Y8 l- A% O' A0 I9 L& A. {; B. p( U9 K1 {
违规违纪行为:收取费用没有开具发票、为非律师执业提供便利条件 ( j' i: Q, N" r4 p1 w& z
5 P; g" d/ C: P3 m/ w4 |: t
- T- j' ?7 c( m! E/ B  F9 n4 p
处分决定:公开谴责
; {4 z& T, l# _- u; j+ b
: H) P  W2 t+ a" Y/ T+ E- T8 K
8 w: h. D5 W; l+ V9 x9 S2、翔实律师事务所周金培律师
% {/ P6 X- O% S7 w% f. S
/ S  |# o4 Z, c, L( K2 H0 k, L' k6 O+ Z% }# b' o+ x# I
违规违纪行为:代理案件过程中私自收取当事人费用
6 [# `, d% u' V0 S$ X9 y$ j; S! v1 i- M& h2 T( O

5 y  Z1 w: v2 c4 ~! c" J% ?/ @处分决定:公开谴责 " B% O# p( L* y9 B. h) J
  `' k: ?5 U" S& P& M! u- H

. k1 W' ]% O) B5 h3、原北京市汉衡律师事务所律师冯永华 : O% b$ x! L) u/ s4 g: W$ u/ p% u
& M/ N7 ]( Z# f2 q) M
* r3 a1 T' r- j* t6 M* q9 }
违规违纪行为:代理案件过程中私自收取当事人费用
+ ]! f) ~, ^# M# [
  _8 u! M4 X4 r! N6 @: S& w0 l6 Q  i  N- K* D0 b$ o  L- \; w
处分决定:公开谴责
) }2 P% H& y) h% `: m  Z  C0 l4 Q5 z% N9 a6 n
3 o) Y' H- F( `; f: x, s# L
4、燕园律师事务所 : A0 x, q1 c2 O. o6 g- a0 r$ }- M

. ^9 z) W6 j7 F3 X2 d' V: i$ R0 ?+ v; [
违规违纪行为:收取费用没有开具发票 : |+ P, I% U' f: u8 W& @$ p% F. A

' |3 ?9 s  H+ S0 O+ R' }9 W8 ~& V5 N- l  j# b- t4 H$ @% E
处分决定:公开谴责
. K! b: F! h" _" @' l. ?' y0 O' ^9 W+ v8 B
6 {7 S+ G* U7 H+ `
5、腾中律师事务所江明光律师 * Z! Y% b3 C- y7 F8 _7 a+ }
" ~' |7 b/ _7 ?" a' I
, n! k8 C$ L$ H4 X3 K
违规违纪行为:私自收案、私自收取当事人费用
6 o0 x; S' `3 C# q0 r2 t
/ e" T- d- o, U  `) K. i! `1 U
8 x2 u5 u1 x- {, H9 n处分决定:公开谴责
0 z; K2 E# l# ?& J) T7 y; c/ I3 A: x
4 T  B; ^3 n* E; r- {' K1 @
) D! R+ H1 w6 r. N$ F1 c" A6、泽天律师事务所及杨洪福律师(现为北京市中银律师事务所律师)
' W& L) F; q; h! \6 V% W+ P8 b
( f1 k7 K' _; T2 _- M: Z! P2 U; Q) S$ L3 c2 v
违规违纪行为:泽天所为非律师和非律师执业机构从事有偿诉讼活动提供便利、泽天所与杨洪福律师未按统一接案的规定接收案件
" T+ v+ ~$ U7 G3 P# v" g" z9 ^, ]: d7 V$ W" [$ C  ?( M. e
. V6 G( Q) ~+ F; B, t1 G* i6 H( x
处分决定:公开谴责
. E+ u# o) {* Q7 c+ S
0 r- M: f/ k0 K% A; u
( L# o: g8 R, I2 c7、法典航舰律师事务所及原该所律师张云勇(现为北京市尚元律师事务所律师) 8 O2 a; k+ O) W( J) i

4 l2 V: `& X3 y; v8 W( u5 B- Z( j. z1 T; \* y5 ^  u
违规违纪行为:法典航舰所在未经批准的情况下私自刻制事务所印章并交由该所行政人员在异地使用;张云勇律师私自刻制事务所印章并使用、张云勇律师私自接收案件
" K) m5 N- e& V4 c, U0 Q; D$ g4 T" i

1 B$ A3 P3 y1 X5 i) j处分决定:公开谴责 ) P' b' c1 Q: M+ S# V+ E( u( J# D

8 J( f2 v$ A) L7 B% n% Y. ]: ?: a" b+ Z5 P& Y  _' n& Q
8、国信律师事务所张自力律师
$ X& W; X) K3 E0 m# g, z9 p, C; {; g) L9 r! L. y5 I
( }- R$ F- ?8 r5 C: S7 V9 S, _
违规违纪行为:未按规定统一接收案件、未经当事人授权转委托所代理的业务 $ a0 }: l) s; y; }

7 G9 n, k7 M0 w9 d. Q5 a% J# V- P) j8 r4 \1 n) T# Y
处分决定:公开谴责
. N% R: e( Z$ D6 i4 Y, k' m
) B- Q& N) z$ }) s# q1 U
  |+ \' J, Y3 W% z# m4 b0 G8 x5 U$ i- v9 h9、开创律师事务所及原该所律师高鹏(现为北京市中坤律师事务所律师)
# q- C) N% w; d. K2 Y% B6 j: x) j5 ~* b' H) ]8 y8 a
4 r# c, D& e/ S! n
违规违纪行为:开创所在该所注册地址外私自设立办公地点、高鹏律师私自接收案件私自收取代理费、开创所及高鹏律师进行虚假宣传 ( t  f" p- Y# _7 o% D
! i1 B3 ^- o* G6 I

; i% }9 T8 ?1 a& J+ I, A处分决定:公开谴责 3 x" T$ e$ P  C6 m7 ]
7 z! D1 Z) D4 S) _5 [: Q+ J
) f% s# P. T$ X7 O" u) I
10、高顿律师事务所
( L9 Q5 t7 x6 I" c8 b- b" J9 x. G. N* Q  V9 {2 q  K/ R

% Z# C1 Z' V, g5 S1 H违规违纪行为:收取代理费不开发票、代理律师转所时未进行案件交接
' V" U4 x- J  `3 ]6 g1 s* u3 l. s1 c$ `: \

8 x2 L  P0 J' y; t  C' |0 d: j处分决定:公开谴责 . F9 {; ?! u/ a8 w0 r
9 Z+ t& W6 ^& \& J- P8 v

8 E( ?0 Y1 |" w5 N3 N% K/ w11、致衡律师事务所林国水律师
. d8 O0 w; b, U
: R& a2 M7 u: }. k# j6 v: R5 _$ ^  p. y' C" e; `
违规违纪行为:私自接收案件
! ?. K, ^. e) `, P8 m, x  l
% [$ \9 p- E9 U8 I. Y2 X1 h
3 ?6 o2 B  h4 @% E, s处分决定:公开谴责 0 m" M' d/ W/ o* Z
) u: u: h; y0 o: M
* ^- \% D9 Z; O$ [% `4 [
12、忆通律师事务所
) M7 l% S( T, j* d
% `8 b" G% \6 h  e8 z4 Y4 a
& d5 g5 |& {) [* m" |违规违纪行为:为非该所律师执业提供便利、指派非该所律师代理案件
' d1 ~$ ]8 u8 q' P1 V' P: B
# J3 r8 {" S% c5 F: S6 Y2 v
4 H' b$ G* q' W9 K. Q: Z2 h* l6 ?处分决定:公开谴责
) I; a) ]: h! C  K; L9 h2 h+ S+ v1 X" {; k* p

( A/ k$ z: j$ \- B13、原北京市高顿律师事务所张静律师(现为北京市富顿律师事务所律师) % Z3 i8 N1 L: q* \6 L# d
& Z, R% F3 _3 w" }; j$ s5 f% d  A
; e! K3 Y  U! d% Z/ S' ]
违规违纪行为:张静律师私自接收案件、私自收取代理费、以公民身份代理案件
& Q) s# l' S! W8 {& M1 b
$ V) x; t; ^' \! p4 H" ?5 g+ ]* Z* F$ M- g/ B0 B# `3 w
处分决定:公开谴责 ' @. N6 z3 |: R
7 W1 C, E3 b+ l7 B  b8 s+ L. ?

3 ]9 l" J3 `5 `6 V' }14、振邦律师事务所 . O7 b8 ?/ q. n3 }
/ G7 `, a! L5 a; U# @, \% o

. S" q+ g8 b; O8 N( c! q/ d违规违纪行为:收取代理费不开发票、指派非律师担任业务负责人 7 V6 q: ~# x. t! N/ f: O
5 Q! R3 o. `0 @  |4 A* K

, `0 k# N1 e* P9 A7 _处分决定:公开谴责(记者孙莹)
www.firlaw.com杉树法律服务
法律在线咨询QQ354035490

学习了
; T7 f% t4 _9 q& r( e1 f  A, F/ W- V& O9 L
[ 本帖最后由 爱的伤痕 于 2008-12-2 16:06 编辑 ]

TOP

河北75名审判人员因办案有瑕疵被追究责任

http://www.sina.com.cn  2008年12月02日10:21  新华网
' U! m$ f2 q9 j7 V6 L: F8 ]  (记者 朱峰) 河北省高级人民法院从今年5月开始在全省法院推行了瑕疵案件责任追究制,截至目前已有75名审判人员因所办案件有瑕疵受到不同程度的责任追究。
2 H' U. T$ v% c1 y
4 [2 y4 |9 U3 E- z+ X( k* k- @/ E  记者从河北省高级人民法院政治部了解到,近年各级法院追究错案的力度一直比较大,但部分法院只注意了对错案的追究,而对办案中出现的一些“小毛病”往往是视而不见。少数法官便是“大错误不犯、小错误不断”。
5 C2 k. x3 R; n% \4 s; b) V: x. {/ Z& _3 K0 @+ g) y) N, q% I; R
  一些“小毛病”看起来不大,但造成的后果并不小,因裁判文书出现纰漏、因某个审判程序适用不当、因法官某句话不严谨而引起当事人不满乃至上访的现象并非鲜见。“小毛病”不仅影响了法院公信力,也给群众增加了负担。 : I6 M/ G& A4 A  k9 N5 C

  t1 a0 e: T  d6 v' o  为提升司法水平和法院公信力,从今年5月开始,河北省高级人民法院在全省法院推行瑕疵案件责任制,并制定了《瑕疵案件责任追究办法(试行)》。
( Q( k: a. H0 h* s0 Y" r* y% ^( v7 B0 P3 k" w
  按照河北省高院规定:对当事人提供的证据材料不按规定开具证据收据的,对当事人提出的管辖异议不认真审查的,不按规定收取和减收、免收、缓收诉讼费用的,程序转换不履行告知义务的等30多种行为要对相关人员进行责任追究。责任追究的方式包括:诫勉谈话,责令检查,通报批评,取消评先评优资格,暂缓职务或法官等级晋升,离岗培训,调整或调离工作岗位,党纪、政纪处分。
- \& M+ |& @- g# {9 M, |" y% W- G9 E7 P
  据河北省高级人民法院纪检监察部门初步统计,自推行瑕疵案件责任追究制以来,河北省各级法院共抽查各类案件45000余件,有75名审判人员因所办案件存在瑕疵而受到责任追究,其中7人被责令检查、30人接受诫勉谈话、33人被通报批评、1人被取消评先资格、2人接受离岗培训、2人受到纪律处分。
www.firlaw.com杉树法律服务
法律在线咨询QQ354035490

TOP

返回列表