羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。0 {* {$ V& `4 p! a1 S5 j4 a
& V! t' f0 n- d+ v8 n+ }) r
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
6 L$ C; @+ C3 t5 B9 C0 ^9 Q
7 V5 S; O# x7 S. q* o滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”7 Y9 V. E( a) \( S" x, i; S  E2 P- x( D
* q- x! H7 t; s: }1 p" M
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
9 V7 D, o8 E; P& ^+ A
& |) t1 J  T" y3 @% Q3 t. `这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
4 u8 A- j5 ^0 f; o& T
' U+ c# M, u2 q4 L, `滚石：这是终审 已无上诉空间
$ }) j' B7 y& b; i, H( ]9 W1 L
9 d3 X! h+ j; p滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
6 {  R5 L- ~, J; X' g3 h( }# L3 K- c4 `4 p" q6 j
袁涛：这不是最后结果 还将申诉! E  E- Y% _9 |( J! ~& G8 Z
; Z4 R6 I% @3 A+ q$ m2 b7 X
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 : o. E4 `( B. O9 V

6 i: @' ]' b+ O5 F" U% _( n/ d法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
6 b% Y# |# K( b' r( E
( H0 r  o0 h  |网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 6 h6 l  {! y) j- P8 X) i1 j" Z) K! o
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
- J+ c/ A9 N: v$ \! R( l' V# A8 {( }# ^4 Q  H: z6 I3 `) t- X# d  B
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
0 }' c5 }8 ?% r, i- `  X  T5 R5 e2 N
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应6 Q2 g+ z5 K8 I( K( I. |

* A+ ?! h2 z2 X& k- w/ e网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态