羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。: t" g5 q5 }& J0 X: n. c

- y) n, H8 j6 Y! v滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
0 ]& O- Y/ r' B( H+ D, Y- ?& G$ b2 L* e  R
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”) _( A: p7 _& N( c
! R& s+ M& g" t' I
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）. O( X6 s# T5 ]

$ a) z* g, s" R! ?: K0 }% w# t; }这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。# S6 F8 x9 Q) f, F0 [5 y- A1 m. n
3 Q) d7 h, G) {# k- ]1 m
滚石：这是终审 已无上诉空间8 |6 B+ `- T# S
: y( n2 r* }4 g2 }
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 2 c6 P- M4 Y% R$ o# Q6 m
: @$ p% J2 p/ f/ }
袁涛：这不是最后结果 还将申诉) B- J' P7 n9 y6 R

8 K1 u$ _$ a3 g+ X7 m虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
7 u2 r6 q  x8 v4 r, H
9 r$ c) [8 E' E$ |' C1 b: H法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
6 N9 t. n. L1 `
5 x( l, r" b5 i/ D- p网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
/ Z1 D5 j- y/ z! i4 f, c7 }& ]海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变: [3 H' N( z7 a, d4 @

4 V, v& F9 x2 P) a+ q网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
+ d& g  r: F" W" s. v) N$ @, y" B1 l% n3 C2 M9 V
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
9 s0 C6 D5 g1 H1 b( S& X! M" \0 @" |" y/ S6 h, N( t/ I/ v
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态