在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表
- }2 ?) F8 n$ X" e" o5 t' G比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

6 n/ o  E3 o0 c8 b' m+ E4 K1 |$ G( L! ~+ s% K5 c& i+ p
还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表 ! G+ Y  O# z6 m& Y9 ]
坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

' F( g) k$ s9 M" z5 U# w

/ u# G  j  R  C* W/ m0 O( ~  D* H8 @& B
为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表
  O( K$ j% P+ n0 A既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。
! [" m8 C4 H) B4 H1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

( m# B% q6 b- s& F" `
( o( }, v( a' z: c1 u8 W
楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!
& F, a3 ?% G5 f1 x) X7 ]; ?1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!- ~% _; O) Y3 N

! E& b. Z" a1 F8 J, c( Q9 c2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!' r" @7 k# _' M

+ H/ ]( y0 r, i1 D0 J, b3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈, P: p7 U: X6 G; H
佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。6 N! h' d' Z+ D# z4 g
这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。0 @; g, I- n* ]! q6 G  O- E
三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。, G8 s2 l# c* x& g. d

! D1 c) y0 m0 U% k; k$ g小的不才，但自将佳能比为皇马。