|
 
- 帖子
- 1350
- 积分
- 5892
- 管庄币
- 2072 元
- 注册时间
- 2008-7-6
- 最后登录
- 2013-5-20
|
羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。( \, k4 y" _- T, W3 F' I! C
/ D, T0 b" V% `滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
+ u4 I( ~) h7 O) b8 m2 v& I- W. m+ n u
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
* i1 ?7 q* w+ @$ i4 Z/ C( C8 s0 T4 y* o7 A) }7 s5 A8 j, f1 d
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
; I0 Q; C s( s6 l
: F; x& O! [- h5 Y0 @* C6 A这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。: q# d5 X8 L9 F. G5 I7 i& v
3 _" h/ ]& z$ {% M8 _
滚石：这是终审 已无上诉空间
. h0 u* Q" h3 q5 E" R' D* a0 x8 P+ s
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
* c0 i) h o" X) w+ g2 z' f
5 l! v9 D( h. ?9 j8 a% W袁涛：这不是最后结果 还将申诉$ q! {) T) k0 }% X0 g5 N
2 ?5 G' d! N2 B& ^7 Y
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
q3 v" n& X8 x! l( z8 M' U* T. O
/ b. r; c/ Q) T9 V K0 ^( e& c4 |法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻) ]" n* |1 [+ x% n( |+ p0 m
9 Y3 t5 A Y( A7 Q. r1 u$ Q
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
" g3 O% D# y4 L8 D3 i海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变& n1 j9 ]2 {; q/ u! L
2 h+ k( g* g8 O. ^7 G. r3 V# D9 k
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 9 |3 T& b; l/ n: r
, ~& }/ J. A2 A4 Y$ U
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
( e7 @" ~) C4 {& d. @6 h; Y
% U1 D+ q0 \# Z' a5 o# U网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态 |
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
|
发表于 2010-1-31 00:00
| 